Misiva ficticia al director de EL MUNDO.

Sr Director:

No ignoro que a lo largo de la historia han existido mecenas que, por ahorrar impuestos u otras razones igualmente encomiables, financiaron las artes o a los artistas, enriqueciendo de paso el patrimonio cultural de la humanidad con obras maestras del ingenio cuyo alcance las más de las veces ellos no fueron capaces de comprender.
Y tal parece que ahora, aquí, en Santander, asome uno a la sombra de un gran Banco, en plena crisis económica y de valores, que quiere patrocinar la construcción de unos contenedores palafíticos para diz que vitalizar la bahía al tiempo que da un considerable nuevo muerdo a su ya empequeñecida realidad física.
Promete el promotor que ello será motor económico para la ciudad al multiplicar visitantes y curiosos, corriendo él con los costes de construcción y embellecimiento iniciales y los de mantenimiento ulteriores, a cuyo efecto anualmente desgranará sobre la obra siete millones de euros, sin fallo posible porque cierre el ojo o la bolsa.
¿En qué quedamos?. ¿Los contenedores de arte a construir dinamizan o han de ser continuamente dinamizados ?. Mejor no pensar en cosas poco positivas y dejarse mecer por la promesa muelle. Suena bien. Que así sea. Reciba un cordial y respetuoso saludo.

Hasta aquí la misiva imposible. Pasemos a los versos.

Sin destino a alguna parte
mi mirada está vidriosa;
voy cayendo en la tontuna
y los ojos pongo en blanco...
en sabiendo que un gran Banco
pone en solfa una fortuna
por pura acción generosa
y por mero amor al arte.
-----------------------------------------

De garbanzos zapateros.

No quiero resistirme a la tentación de despedirme, en mi intimidad virtual, de un imbécil catastrófico que cuando llegó al poder me inspiró más de doscientos versos proféticos de cual sería su camino y su final, de lo que en modo alguno me siento orgulloso o satisfecho; ojalá me hubiera equivocado...¡ cuánto mejor me sentiría aún a pesar de que no me cabe responsabilidad por el suceso!. Ninguna pues ni siquiera se me pasó por la mente darle mi inútil voto. Ahí va mi a modo de despedida.

Lo peor no es que tú fueras
irresponsable entre ineptos,
ni un majadero guaperas
bien desnudo de conceptos...
Por dos veces fuiste electo:
en tragedia la primera,
y la segunda fué efecto
de colectiva quimera
sembrada en país ya infecto
que hizo jefe a un cualquiera.
Me alegro de que te pierdas
entre tus perfectas mierdas.
--------------------------------

Conócete a tí mismo.

No debemos dejar que el derrumbe del sistema (clarísimo por otra parte) haga con nosotros algo más que ponernos a prueba y nos saque de la presencia del juez que mejor nos conoce, y cuyo veredicto no podemos obviar, el más implacable de los jueces con que nos podemos topar: nosotros mismos.
Ese juez inexorable nos va a preguntar qué hemos hecho con los valores en que fuimos educados tras constituir los mismos el fundamento de nuestra civilización. Y no nos servirá de disculpa el hecho de estar en un mundo en que cualquier valor se contempla con la reticencia de quienes no quieren ser sometidos a juicio moral alguno; en un mundo que se dice sin fronteras y está repleto de dogmas ideológicos que nos encanallan, definidos por programas en lugar de por conductas y en el que las palabras no tienen el significado para el que fueron inventadas sino el que marca el que manda en cada momento.
Todo lo hermoso que nuestra civilización fué construyendo va habitando el territorio del olvido. el pensamiento crítico es desterrado, confundido con la violencia por quienes, con violencia, arrojan al pensador por el barranco sin fondo del relativismo.
Parece que no sólo se ha acabado la fiesta del bienestar material sino la del sentido moral, y no pocos mueren sin haber empezado a vivir, y los que viven vegetan, son hombres sumisos, hombres sin alma, entregados a la fuerza del destino, en un mundo en que se amputa todo pensamiento crítico y hasta la simple sensibilidad ante la belleza y la búsqueda de un sentido a la vida. Siento que no tengo cabida en él.
No reconozco a hombre alguno con poder mayor, aunque sí (y los admiro) a hombres con inteligencia más brillante, con generosidad más conmovedora, con humildad más maravillante. Quiero simplemente poder decir no, y negarme a continuar en la compañía de quienes por creerse con el derecho a hacerlo me condenan a prescindir de mi fe, mi esperanza y mi caridad y a sustituirlas poir su concepto de libertad, igualdad y fraternidad. He descubierto lo que es justo contemplando la injusticia y ahora que la conozco me aferro a mi fe, mi esperanza y la dosis de caridad de que soy capaz.

.-Navidad 2.011-.
Del mundo en la oscuridad
luce de pronto una estrella:
es la luz de la verdad,
de las luces la más bella.
----------------------------------------

Navidad 2011.

A la vista ya de la Navidad del 2011 vienen a mi mente muchas palabras para su conmemoración, es la oportunidad para el Verbo.
En el principio era el Verbo, (la palabra que no se podía pronunciar sin ciertos requisitos ,la que designaba al autor de la vida). En el principio era ya el Verbo...y el Verbo era Dios. Por El fueron hechas todas las cosas y sin El no se ha hecho cosa alguna de cuantas han sido hechas. En El estaba la vida y la vida era la luz de los hombres, y esta luz resplandece en medio de las tinieblas, y las tinieblas no la han recibido. (San Juan,1-5).
Et verbum caro factum est, et habitabit in nobis.¿Le recibimos?. Dondequiera que se reúnan más de dos en mi nombre yo estaré entre ellos. ¿Recordamos su promesa y le reconocemos?.
Cobardemente o por inconsciencia ni le miramos. Otra vez me acojo al refugio (dos veces efugio) de unos versos mal pulidos.

.-Navidad 2.011-.
Entre mis sentires siento
que el viento sopla do quiere
y oigo su voz poderosa
sin saber de donde viene
ni por qué rumbo en su rosa
por su voluntad se fuere.
¡Y Tú eres dueño del viento!.

¿Cómo entender que naciste
en una mísera aldea,
en cuna que se caldea
con aliento de dos brutos...
cual si no hubiere mil frutos
del Edén, que paladea
quien de corona alardea
porque Tú lo permitiste?.
--------------------------------------

Escurrimbles del alma.

Tras un tiempo de autocensura, en el que me faltó majeza para refrenar los empujones que hacia este rincón el corazón me daba, lo que me sumía en un estado de ansiedad que he querido olvidar por carencia de fuerzas para superarlo, he decidido entreabrir la puerta (siquiera sólo una rendija por donde asomar la nariz a un mundo que por ser muy mío me causa dolor y placer al tiempo) a la ordenación de letras, sílabas, palabras y frases que pinten de color mis sentimientos y mis ideas y, tras irisarlas a su capricho, las vayan dejando caer sobre este papel tan irrealmente cierto y comprobable como mi propia existencia de hombre atemporal.

No quiero, por tratarse de un reestreno y para no caer en los vicios insoportables de todos los regresos, extenderme más. Sólo pasar la mano por el seco pezón (más tetón ) de la vida de jubilado e irme con lo que salga por los cerros de Ubeda de la siempre consoladora poesía, siquiera sea de pésima calidad literaria.Ya diré en otra ocasión, que sin duda la habrá.

.-Siempre Mercedes-.

De la mano de Dios
vine a este mundo;
y la mano de Dios
me hizo fecundo.

De la mano de Dios
llegué a tu lado;
en la mano de Dios
yo te he amado.

De la mano de Dios...

Y en el seno de Dios
te esperaré esperanzado.
.......................

El mar en el cielo azul
se mira como en espejo...
y en el mar te bañas tú
como del cielo un reflejo.
....................

Flaco, hincado de hinojos
ante nuestro Padre Eterno,
un ruego firme se eleva
del alma en lo más interno,
que en su haz escrito lleva
por un aliento muy tierno:
Cuando ya el mundo no vea
que tu amante mano sea
la que me cierre los ojos.
...................................

Paces y dudas

Aquí me hallo, perplejo al contemplar cómo las variadísimas camarillas han asaltado el poder político (y consiguientemente económico) y se han asentado , todas y cada una, en el mismo, repartiéndose el sufrido mapa deeste país mártir otra vez de las mismas apetencia. Caimos de patas en el panal de rica miel de la llamada democracia y nos dejamos llevar, com tontos irrecuperables, por la vía del despojo tanto de bienes como de derechos.
Y esos enemigos de la libertad , y de la sociedad misma, que son los partidos pòlíticos por ser órganos del Estado nos prometieron una libertad colectiva, que es tanto como prometer una entelequia, y les creímos. Y encima nos echaron en los brazos del enemigo máximo de la libertad (individual, como es de esencia) que es el nacionalismo puro y duro, excluyente y totalitario.
Porque la verdadera libertad, la sin apellidos, que no es otra que la de la persona con todos sus derechos intactos...se ha perdido para la Res Publica (la República frente al Estado) por la vía de un parlamentarismo omnímodo y omnipotente que nada tiene que ver con el parlamentarismo a la inglesa. Una partitocracia frente a la República de auténticos ciudadanos. Parece como si todo se muriese sin remedio, en absoluto silencio colectivo. Vamos de cabeza a la paz total: la que anida en los cementerios ¡y tan contentos! o, al menos ¡tan pacíficamente modosos!.

En cuestiones de paz soy incapaz,
me pierdo en un mar de dudas
en búsqueda de Verdad;
¡son las verdades tan crudas!
¡tan falsa es la realidad!.
Cuando oigo mención de paz
paz...paz...paz...
que envuelve acciones tan rudas...
de verdad...soy antipaz
pues si ofrecen paz en serio
será paz de cementerio.
----------------------------------------------

Alma mater et vitae magistra.

O sea: Universidad, es decir Universitas. El mundo de lo abstracto para quien tenga capacidad de abstraer; sto es, para seres humanos completos (no sólo homo faber) que como tales se consideren y sean considerados.

Hace apenas unas semanas participé en una conmemoración íntima, social y multitudinaria al tiempo. ¡Cosa tan rara!. Rara sería si no se hubiera producido en el seño de una de las universidades más antiguas, más afamadas, más influyentes y más universales de cuantas hoy pululan como una epidemia por la insensible epidermis del ya decaído (por archidecadente) mundo occidental, perdidos todos y cada uno de sus principios de la civilización a que otrora diera a luz.
No me resulta especialmente relevante que date del año 1218 (Estudio General, ¡qué definición!), con Alfonso IX de rey, o del año 1255cuando la autoridad pontificia le otorga sello propio y la licencia ubique docendi ,esto es, reconocimiento de la validez de sus grados en toda la Cristiandad. Acumula bulas y reconocimientos de todo tipo y difunde los más altos saberes (jurídicos y no jurídicos) hasta que entra en decadencia a raiz de la desamortización y consiguiente injustisima privación de recursos, recuperándose ya en pleno siglo xx. Todo eso es pura historia que nada puede cambiar.
Digo que acabo de participar, libre y gozosamente, en la conmemoración de 50 aniversario (lo que llaman bodas de oro) de la obtención del grado de licenciado en derecho por la Universidad de Salamanca. Me sumé para la ocasión a los supervivientes de los licenciados en 1.961 por todas y cada una de las Facultades entonces integrantes del Estudio General.
He revivido en dos inolvidables días el ambiente que viví de jóven en un centro de indagación y transmisión de saberes que arrancó en el siglo XIII y que aún se debate en la consecución del fin que fundamentó su creación, y que no es otro que la búsqueda de la VERDAD.
Me ha sido dado comprobar que, mutatis mutandis, esa señera Universidad sigue en sus trece; sus estrategias reales de gobierno no han podrido el ideario y razón de su fundación primera. He visto que sus estamentos aún buscan con sus mentes la verdad en sus diferentes facetas, no el puro y cegador utilitarismo, el lucro o el diseño pragmático de titulaciones para ofertar la colocación profesional de sus estudiosos y estudiantes a la caza de altas remuneraciones. Todavía no ha degenerado lo suficiente para ello, por lo que no requiere regeneración sino profundización en sus fines primigenios y búsqueda y obtención de los medios que precise para su realización. ¡Y que le dejen hacerlo!.

.-Salamanca-.
Añorando el esplendor
de tu prístina hermosura,
tu serena arquitectura,
tu suave y carnal color,
blanda piedra, donosura...
Como no puedo tocarte
a impulsos de un gran amor
ausente quiero cantarte.
---------------------------------

Lumen de lumine.

El Papa regresó a Roma; aquí dejó su presencia en su palabra. Luz de la luz. Más no cabe.

Dejémos que Dios sea Dios. No nos empeñemos en desterrarle de un universo en que no hacemos ni sombra. Si ni siquiera comprendemos el sentido de lo humano...¿cómo encerrar a Dios en nuestra limitadísima realidad?. Grande es el poder de nuestra mente, que, por otra parte, no es sino nuestro punto de conexión con la inmensa realidad de Dios...pero no es Dios.
No queramos ser dioses impúnemente; ya antes lo intentaron otros con catastrófico resultado, por cuanto dieron en ángeles caídos. Luzbel cedió a la soberbia y , de su mano, devino sombras . De Lucifer a Satán. De portador de la luz a introductor del mal.
Tú eres la luz del mundo, nos ha recordado el Papa refiriéndose a Jesucristo (a Jesus el Cristo), lejos su mente del baboso y cándido progresismo de los primeros años del posconcilio, que fué el gran predicador de vacías solidaridades, puertas falsas de innúmeras pseudofelicidades, debelador de la recia caridad (amor al otro en el amor a Dios), pináculo de todas las indignidades de hipocresía que el tardocapitalismo pudo concebir, eso sí, tiñéndolas del fulgor de los mejores oropeles pseudorreligiosos.
Yo no soy teólogo; ni lo pretendo. Pero sé que Dios está aquí. No nos empeñemos en buscarle con los ojos de la mente cerrados o vendados. Dios es real. Dios es LA Verdad.
Nos lo ha dicho y demostrado el Papa. La fe es un don de Dios ... pero hay que trabajarla. ¡Gracias, Papa!, gracias, amigo clarividente.

-.Mi gran pecado-.
Gran pecado que consiento
pues me procura placer
cuando yo siento mecer
mi ego en un fuerte viento,
y en blandas nubes yacer.
"¿Y qué pecado te tira?",
preguntas en tu inocencia:
mi pecado es el de ira,
motor que es de la impaciencia
por la belleza a que aspira.
.................................................

Orgullosos.

Los españoles gozamos fama de ser un pueblo orgulloso. Creo que somos un atajo de egoistas ambiciosos; y que cada uno es cada uno y los demás ... eso. Aparte de que no se debe calificar de pueblo, lo que es que una imperfecta yuxtaposición de individuos que se miran de reojo a ver si la debilidad momentánea del vecino les permite meter la mano en su caja o en su honra. En el caso español lo de pueblo no es una exageración sino una entelequia.
En cuanto a lo de orgulloso vale si por orgullo entendemos un exceso de estimación propia. Aquí el más tonto no hace relojes, claro, pero él cree que sí, y además quiere que se los paguen antes de hacerlos, bajo palabra, o ni eso, con la garantía de su cara bonita.
El exceso de estimación propia a veces es disculpable en atención al sentido de la dignidad, entonces el orgullo empieza a ser honorable, porque ello entraña siempre un valor objetivable, siendo tal circunstancia la que diferencia orgullo de soberbia. El orgullo puede ser legítimo, la soberbia no.
Es la palabra orgullo por demás ambivalente, aunque siempre apunta a grandeza de lo propio, y puede tener una base predominantemente racional (es consciente de tenerlo quien lo tiene) o radicar en el mundo emocional. Se puede estar orgulloso de algo o por algo, o se puede ser orgulloso (formando el orgullo parte de nuestra propia esencia).
El orgullo es posible en sociedades asistemáticas, en las que se estima la excelencia, pero se hace imposible (e ininteligible) en sociedades de masas en las que todo es intercambiable. El orgullo es presencia en los otros, la presencia a que aludía Aquiles al decir :Vais a notar mi ausencia.
El orgullo ¿es positivo o negativo?: Es bueno para el cuerpo y para el alma ESTAR orgulloso de algo por lo dicho más arriba. Es por demás negativo (y puede llegar a ser trágico) SER orgulloso, porque no hay motivo que fundamente tan esencial lacra.

.-Parlamento español-.

Sin límite tu poder,
ni siquiera el de la Ley,
tendrás que reconocer
en tí un absoluto Rey.

Pero un rey sin su corona,
que no respeta derecho;
un tiranuelo de hecho,
mentiroso y contrahecho,
trama que se desmorona.
---------------------------

Sensaciones de absurdo.

No sé ni cómo ni porqué, pero me ha invadido la sensación de hallarme en mitad de un concierto desconcertado y desconcertante, al que he accedido sin que sepa por dónde ni para qué, ni provinente de dónde; lo que debería ser música resulta ser un chirrido estridente, al que cada transeunte (en ausencia de músicos) contribuye arrancando un gorgor a su instrumento que, por cierto, no es musical y sí inconfundiblemente artesano; claro que la orquesta no puede definirse como tal, tratándose más bien de un amplio grupo prodigiosa y democráticamente inarticulado, cuyos componentes se pasan pliegos en blanco sin solfa que valga, pues la solfa constituiría una inaceptable imposición pentagramática, y ya que no existe partitura tampoco dispone de director, cuya presencia resultaría absurda además de inadmisiblemente autoritaria; aquí cada quisque sale y entra a capricho, mimando su improvisado ruido...hasta que decide alejarse tañendo su pito.
¡Arrea!. Ahora caigo en la cuenta de que el lugar en que estoy...¡tampoco es un teatro!.

Segundo que pasaste
y me dejaste aquí...
no ví cómo volaste...
¡vuelve!: vuelve a por mí.
-----------------------------

Sodoma, Gomorra y Cía,

En el mismísimo centro de la hermosísima playa de El Puntal de Somo, frente a la otrora culta y elegante ciudad de Santander se han dado cita, por Internet, los maricones de Europa, que van descolgándose sobre ella a racimos y no tienen el más mínimo reparo para, desnudos, satisfacer su lujuria a plena luz del día y a la vista de todo el que en la playa tenga la desgracia de encontrarse cuando el desviado instinto de los dichos decida desfogarse; aunque fuere en presencia de niños, como se evidencia en una fotografía que hoy publica el diario EL MUNDO, de Cantabria.

Tras no hallar ni diez justos en ella el Señor llovió del cielo sobre Sodoma y Gomorra azufre y fuego, y arrasó estas ciudades y todo el país confinante, los moradores todos de las ciudades y todas las verdes campìñas de su territorio.(Gn. 19, 24 a 26).

Eso fué durante la primera alianza. Ahora en el pecado llevamos ya la penitencia incorporada. Nos estamos barriendo nosotros mismos al degenerar sin siquiera darnos cuenta.

-.Amor .-
Cuando yo ya no esté aquí
y la tierra me envuelva cual sudario...
fuera ya mi ser de todo calendario...
sentirás mi presencia junto a tí.

Aunque mi voz yazga apagada
bajo el velo espeso de la muerte
en tu corazón la oirás casi tan fuerte
como la oyeras de recién llegada.

Pues de Leteo ya en el estuario
alentaré con amor la eterna suerte
que por Amor, sin copo, fuera echada.
-------------------------------------

La matanza vikinga.

Acaso me ha conmovido el suceso de Oslo hasta el punto de reengancharme a este blogg cuando ya lo había dado por muerto y enterrado?. Toda muerte jóven, máxime no natural, conmueve; pero puedo asegurar que el hecho no me ha sorprendido.

Una sociedad pequeña, bastante aislada, en clara situación de bienestar material, en trance de desespiritualización galopante, con bajo índice de natalidad y cada día más requerida por otras pieles más oscuras y culturas exóticas...camina hacia el miedo, a la despersonalización, a su final.

El complicado personaje ejecutor de la matanza ha actuado movido por el odio; no me cabe duda; pero no es el odio la causa última de la barbaridad. El odio no es sino subproducto de la inseguridad a que el complejo de inferioridad (el miedo) arroja a quien acaba por ser un asesino incomprensible.
El hombre es un animal social y depredador.
El hombre se socializa primero en un grupo familiar poco numeroso; después en un clan todavía familiar para acabar sintiéndose al amparo de una tribu en la que vive compartiendo intereses y creencias. Las tribus se asocian manteniendo vínculos que las interconectan. Los territorios se van ampliando y los vínculos relajando, y así llega a adquirir una dimensión que se considera óptima para el logro de los fines comunes propuestos.
Cuando el territorio se ha ampliado hasta prácticamente desaparecer los iniciales vínculos afectivos entre sus habitantes, éstos se aferran a unas creencias, mitos y sentimientos aceptados como comunes y definitorios; identitarios.
La presencia creciente de gentes extrañas que resultan cada vez de más difícil asimilación , crea tensiones entre autóctonos y extraños tenidos por invasores, y se requiere del que ostenta la dirección del grupo que acabe con lo que se ve como un problema de sobrevivencia de lo común, del bienestar alcanzado, sin consideraciones morales o de pura justicia. La globalización y la multiculturalidad resultan muy bien como teorías en el laboratorio socialistizante, pero no en la realidad social.
Los individuos más débiles cultural o moralmente son invadidos por el miedo, por la inseguridad, por el odio: situación muy favorable para un ataque fulminante de un depredador que se siente acorralado.
¿Es este el caso noruego?. Me inclino a pensar que sí. Maxime visto desde esta Expaña diluída a manos de unos mininacionalismos identitarios, nacidos en el odio secretado por la inseguridad en los propios míticos cimientos culturales.

Si yo no soy yo ¿quién soy?.
Si ya contigo no voy
juntos como hemos venido,
yo ya no soy lo que he sido.
Si yo ya no soy...¡muerto estoy!.
------------------------------------
;

Coda inopinada.

Siglo XVII Español: Una pléyade de sedicentes cristianos que buscaban refugio en el claustro y metían su alma, y la de los demás, en el infierno.
Hoy en Expaña: Una pléyade de subditos de unos Estados indefinidos que se aferran (0 l0 intentan) a su teta y que darán con sus huesos (y los de los demás) en el hambre y la miseria.
Remedio: Cristianismo ayer,y
Cristianismo hoy.


Item más :Se dijo :

Lo militar no se ejerce,
lo político lo estorba,
los que pierden nos gobiernan,
los que ganan se arrinconan...

Hoy no se acierta en España
acción humilde ni heroica:
desdicha es errar algunas,
malicia es errarlas todas.

-.Dudas (?) hodiernas-.
¿Vivir quieres democracia?.
La democracia es arcano
anterior a lo romano,
y que se recuerda apenas
como una cosa de Atenas...
¿Ahora y aquí?: una falacia.

Preguntas ¿qué es libertad?:
pues es...un hermoso sueño,
un sentimiento muy hondo...
que tiene muy claro dueño
en quien maneje los fondos...
¡Soñad con ella!...¡soñad!.
---------------------------------------

Dudas.

Hace días que me planteo la posibilidad de cerrar definitivamente este blogg; ello por falta de ocurrencias o por sobredosis de absurdo. Porque...¿qué se me da a mí que un descerebrado se empecine en una tarea de dirección al máximo nivel, convencido, además, de que su verdad es la verdad absoluta?, y que, a mayor abundamiento, tenga poder para imponerla...aunque sea al último mono que es, justamente, quien le aupó a la altura en que está instalado ,cada día más en solitario que el monigote del pim-pam-pum.

Con el éxito (de exitum=salida) asegurado, paga con nuestro ya fantasmagórico por virtual dinero la exportación de su corte de hetairas a campos de ubérrimos frutos, siquiera sea en papel de espantapájaros, siendo como son la más alta representación de los pajarracos más carroñeramente insaciables del universo mundo de las tinieblas, eso sí , exteriores.
Bueno, ¿y a mí que me importa?. Yo estoy ya tan fuera de juego como el meritado, con la diferencia de que si a él nadie le escucha a mí ni se me oye. El sale (exit) y yo ni siquiera he llegado. Es más, yo estoy siempre desapareciendo y ¿qué va quedando de mí?. Ni la sombra. Más vale que me eclipse.
Ese sujeto con cara de tonto listo, cuyos ojos siempre están diciendo ¡a que esta vez te engaño!, tiene sin duda su propio sentido del humor (te saca un ojo por hacer una gracia), y no carece de su sentido del honor, si entendemos por honor ser y permanecer fiel a sí mismo. Claro que esa es la única fidelidad que practica, lo que es bastante poco honorable...pero ¿para qué andarse con distingos?. No hay que perder de vista que el personaje en cuestión es (lo reconoce) un político y los políticos viven de su propia venta, lo que se compadece mal con el concepto del honor que es un valor innegociable, nadie te lo da y nadie te lo puede quitar contra tí mismo. Ya se sabe:al rey la hacienda y la vida se ha de dar, pero el honor es patrimonio del alma y el alma es sólo de Dios. ¿Dios?:¡pero si Dios no existe oficialmente!. Veis, todo tiene su explicación.
Y yo ¿qué pinto en todo eso?: nada. Por lo que me planteo seriamente desaparecer. Yo sólo soy un hombre, o sea, un voto...nada de nada. Ni soy un manifestante, ni un cabreado, ni un concentrado, ni un huelguista, ni siquiera puedo permitirme ya ser un juerguista. Ni resolveré todos los problemas ni redimiré alguno de los pecados. ¡adiós, pues!.

H e visto una nube obesa
tiñendo el cielo de blanquigris,
y al gato sobre la tapia
que, vestido de negro,
seguía con los ojos su flotar...
hasta que de mirar tanto tan alto
se cayó de la pared.
------------------------------------

Guadalupe.

Anteayer, día 10 de junio del 2011, un puñado de habitantes de Cantabria y de la vieja Vizcaya rendimos visita, y homenaje como peregrinos, al Real Monasterio de Nuestra Señora de Guadalupe, o mejor dicho, a la Virgen de Guadalupe, en lo hondo de Extremadura, para pedirle (al menos yo) luz y temple para sobrellevar, entre badulaques, desalmados y desmoralizados, los pocos o muchos días de vida que su divino Hijo tenga a bien concedernos. Que conste aquí el hecho para el recuerdo.

El Guadalupe es un río
que no se muere en el mar;
río pequeño y fecundo,
seña de trabajo y brío,
que donó un alma al mundo
tras al mundo completar.

Virgen la de Guadalupe
en montañas escondida,
eres faro y serás guía,
amor que del mundo sube,
a quien medio mundo estima
y otro medio a ver acude.

Virgen la guadalupana,
admiro tu galanura,
eres pequeñita y negra,
patrona de Extremadura,
que, con América, integra
amor, vigor y cultura
que hoy son y serán mañana.
.........................

El Guadalupe
no fué a morir a la mar:
la traspasó
e hizo con ella otra España.
-------------------------------------

De mosqueos e indignaciones.

Tras no pocos días de silencio retomo el hilo de mis elucubraciones haciendo, ante todo, una declaración de principios que hace no poco tiempo me cosquillea en la boca del estómago: Estoy muy orgulloso, orgullosísimo, de ser español; y no en consideración a una historia ancha, honda y larga, aunque ahora menospreciada por una generación comodona y encogida que maneja con rarísima habilidad el argumentario de la zorra de la fábula frente a las uvas inalcanzables para su poquedad.
Tampoco me siento orgulloso de mi integración en un ente político que ostenta (inmerecidamente) el nombre de España al que pertenezco velis nolis y que bate todas las marcas de idiocia conocidas, cuyo diarréico BOE se halla en manos de un reconocido tonto con tiza que, siendo el hazmerreir internacional, ha logrado en el tiempo record de siete años construir una organización perfectamente inexistente de puro desorganizada, al frente de un gobierno que no gobierna pero manda (¡y tanto!) sobre unos jueces que no juzgan y un parlamento que no parlamenta pero ratifica sistemáticamente lo que imponen quienes suspiran por destruirlo.
¡Ah, otro logro del esperpento!: que por no se sabe qué extraño consenso inspirado por la avaricia se califique al invento del bobo como democracia y hasta como Estado (perdón por la mayúscula) de derecho. ¡Qué le vamos a hacer!.
Por cierto, estos días andan en boca de todos unos elementos que, en nombre de la libertad, se dicen indignados y andan por esas plazas de Dios reclamando más Estado, o sea éste y otros como éste milagros de San Apapucio.
Se han pegado como piojos (y con piojos, según dicen las malas lenguas) a los soportales de las plazas y al culo del desgobierno del tonto que no acierta con el DDT, a pesar de que sus tribunales de injusticia los han declarado ilegales, cosa que estaba bien a la vista sin necesidad del puñetero inútil pronunciamiento, y de que, a la vista de todos, están colocando al borde de la ruina a los legales comerciantes y otros sufridos contribuyentes al mantenimiento del elenco teatrero del susodicho.
Lo que sí están consiguiendo estas ya conocidas ladillas presupuestarias es que la indignación vaya surgiendo y afectando a todo el mundo menos a ellos; la gente se está airando y sólo falta una chispa para que el cabreo se transforme en violencia y que lo que surgió como indinación por lo que se sentía injusto devenga odio a lo justo.
Creo que no somos testigos de un arrebato de ira sino que se está demostrando que vivimos instalados en la mala leche. Creo que se nos está arreatando el último poso de nuestra disgnidad como personas y entramos en la rebeldía de los desposeídos.
Y va resultando que los indignados son ya los indignantes. Los indignados empiezan a ser violentados en sus derechos por los indignantes y todo desemboca en un gigantesco fraude. La indisnación que nace de la impotencia de la indignidad se va cociendo lentamente sobre sí misma.
Puede que todo el proceso resulte constructivo cuando ante tanta indefensión nos atrevamos a recuperar el derecho a la violencia, cuyo monopolio habíamos confiado al Estado ,que lo perderá por deslealtad dejando así de existir. Esto es un sueño ácrata del infrascrito.
La indignación puede desembocar en resentimiento, con lo que la resistencia al mal se convertiría en odio al bien. Y desde luego la indignación es ante todo claridad y no confusión: ¡mucho cuidado con el caos!.

Cuando la noche se tienda
sobre todo el mediodía
puede que entonces se atienda
mi grito, ¡ya sin enmienda!,
de es lo que yo decía.
Y el vive será vivía.
----------------------------------

Tras las municipales y autonómicas

Tras las elecciones del día de mi cumpleaños oficial (como todo en él pura apariencia fuera de la realidad) se me ocurren muchísimas cosas, pero sólo diré esto:

¿Pues a mí no me dan pena!:
Concluída ya la caza
ahora que están en la baza...
tiremos de la cadena!.
.........................................

El Rey.

Este fué el tema que tuve que abordar (y bordar) en mi exámen final de Historia del Derecho allá por el año 1.957. Algo ha llovido desde entonces y no voy a volcar aquí el carro de erudición que hube de verter, negro sobre blanco, a lo largo de seis horas de duración de una prueba que dejó mi mano vacía y estremecida.

Me ocupa ahora, y preocupa sobremanera, el futuro de una institución que cimenta nuestra organización política para bien o para mal, y a la que todos los indicadores parecen tachar de obsoleta y obsolescente. ... aunque tal vez no lo esté ni lo sea en tan alto grado como aparenta.
Aristóteles nos dejó dicho que la monarquía es el único sistema en el que se ejerce el poder por el bien de todos. Yo no diría tanto hoy pero sí que los políticos son más advenedizos, menos profesionales, y están peor preparados para la vida pública y no siempre alcanzan la altura adecuada a los retos que han de afrontar. Los monarcas están mejor preparados para reinar que los políticos para gobernar.
Por otra parte, hoy en España la máxima preocupación es el mantenimiento de la unidad que habíamos heredado de nuestros mayores y que el viento de los nacionalismos excluyentes está secando como el peor de los simunes del desierto intelectual. Pues bien, la política de los partidos es conflictiva por definición, y enfrenta y divide a los ciudadanos; la monarquía, en cambio, es pacífica y pacificadora y aspira a representar a todos los súbditos , a los que tiende a unir, evitando los excesos de la partitocracia y representando a todo el país sin excepciones.
Y luego está el problema de la avidez de los partidos políticos, que los arroja en los brazos de la corrupción que, a su vez, queda con ellos institucionalizada, salvo que se implanten fuertes controles, muy difíciles de imponer a quienes detentan el poder. La monarquía carece de tal avidez, se extiende en el tiempo sin amenaza de un final que aconseje el acaparamiento de recursos, no tiene prisa por enriquecerse y sirve, al no ser electiva , de moderador entre poderes. Pudiendo, con su ejemplo, ser freno a la avidez desmedida en su condición de máxima magistratura y representación del propio Estado.
En Europa, y más concretamente en España ¿qué porvenir tiene?. Depende de sí misma y de que cuide de no parecer demasiado pueblo , de mantenerse por encima del pueblo, sin negar ni alardear de su condición privilegiada. No deberá perderse el respeto a sí misma con aquella bobada progre de desmitificar ; huyendo de la sencillez como de la peste y abominando de la falsa modestia que mata su brillo, y empaña o elimina su principalísimo papel de espejo y guía; cuidándose muy mucho de unir y dar prestigio al pueblo que encabeza y encarna y velando porque el ciudadano no caiga inerme en las sevicias que surgen siempre de manos de insaciables advenedizos.

Flota en el aire un lamento
que ha nacido en el dolor,
un ¡ay! en que el vulgo suele
hurtarse que el amar duele:
que herida nacida de amor
es agravio y es contento.
.........
¿Vivir sin amor se puede?.
..............................................

Crimen cum lege.

No pocos conocidos, sabedores de la que fué mi profesión (hoy felizmente olvidada), inquieren mi opinión acerca del llamado Tribunal Constitucional y sus hipogástricas sentencias. Nada he respondido hasta ahora. Sencillamente porque no me gusta abundar en tonterías aunque sea un disfrutón de la ironía. Tampoco suelo opinar sobre lo que no entiendo, y ese tribunal tribunicio me resulta tan arcano como el juego del mus.
Pero tanta interrogación sobre el tema me inclina a decir algo acerca de él, aunque se trate de una opinión puntual, o sea, contingente y tangencial en jerga progre.
Para dar una respuesta, sin pretender acierto alguno, al Tema Conspicuo (TC) manifiesto en primer lugar que el TC tiene de tribunal judicial sólo el nombre; lo suyo no son las juridicidades sino las judiadas políticas; porque no es poder judicial sino simple y poderosísimo órgano administrativo creado para dar salida oportunista a conflictos interpretativos de la malhadada Constitución Española que, siendo en sí misma una inmunda chapuza jurídica, no puede generar sino catástrofes.
El tal tribunal es un campeón del torcimiento y la ignorancia del derecho más elemental y sus miembros llegan a él no por la vía de una carrera judicial sino por decisión arbitraria de los partidos políticos que, comiendo la sopa boba, conforman el otro extremo del callejón del gato, o sea, el Parlamento que jamás ha parlamentado ni parlamentará. La independencia, pues, de sus componentes sería un auténtico contradiós. Quien nombra paga y quien paga manda. Siempre.
¿Que quién es Montesquieu?. ¡Y yo qué sé!. Nunca le viera ni le conociera. ¿Que si conozco su obra, o sea El espíritu de las leyes?. Claro: duerme entre los numerosos volúmenes que conforman mi biblioteca; incluso rodeada de sesudos comentarios que de nada nos sirven.
Bueno, y ¿de la sentencia qué?. De la sentencia na. Pues...¿no dicen que...?. Dicen, pero ca.

.-Justicia loca-.
A una justicia sin ética,
que ha olvidado la equidad,
ya no le queda ni estética
tan sólo legalidad.

Y a esa justicia tan poca
me peta llamarla loca.
---------------------------

Sobre Bin Laden y su deceso.

Todo un proyecto de Califa yace en el mar.

Tumbémonos sobre la tierra caliente, bajo una parra, mirando las uvas (verdes) en espera de que vayan amarilleando; sintámonos felices en la inacción mientras el mundo en torno nuestro abunda en el monolítico hermetismo de un islamismo que se purifica a medida que depura los proyectos de una guerra santa indiscriminada para liberar las tierras de Alá (Al Andalus, por ejemplo) del usurpador infiel.
Sigamos nuestra despreocupada siesta al tiempo que enérgicamente reclamamos para los asesinos en serie (en masa) las garantías de unos derechos que ellos a nadie reconocen ni confieren y que no son sino una escala para el asalto más que previsto a la alegre y confiada ciudadela de las llamadas democracias occidentales, de origen cristiano y, como tal, para ellos demoniaco.
El papanatismo de la sempiterna progresía , ya menos omnipresente, ignorante y malquistada con USA, constituye un inconmensurable riesgo; no encarna un respeto al otro sino una rendición preventiva y cobarde, basada en el odio a lo que consideran una ideología de derechas y al miedo a las posibles represalias del mundo islámico; es un suicidio. Ahora bien, si alguien quiere suicidarse que lo haga, pero no me parece admisible que suicide a los demás.
Los americanos, con larga experiencia democrática y en la vivencia de un Estado de derecho, se han dado a sí mismos un sistema de convivencia garante de dignidades individuales, vidas y haciendas; se lo han dado a sí mismos e intentan extenderlo a los demás, equivocadamente cuando los presuntos beneficiarios ni lo quieren ni lo agradecen. Pero yo me pido respeto al mismo: ¡para mí lo quisiera yo!.
Y a estas alturas , cuando oigo hablar de los musulmanes moderados no puedo menos de preguntarme: ¿Dónde están los musulmanes moderados?. ¿ Porqué no les oimos pronunciarse?. Se limitan a tachar de error las acciones de quienes reprimen los actos de terrorismo mundial. Piden diálogo pero...¿con quien?, ¿sobre qué?. La presencia de musulmanes en todos (o casi todos) los conflictos mundiales de carácter étnico o cultural es fija.
Los cristianos no adolecemos de una maldad innata, eso está claro: ¿porqué el afán musulmán de destruirnos y de protestar violentamente cualquier tímida acción de defensa, que jamás son ofensivas de ayuda a otros cristianos perseguidos por el islam?.
La India, la ex Yugoslavia, Líbano, Turquía, Chipre, Chechenia, Irak, Indonesia, Filipinas, Sudán, Mauritania, Nigeria,Pakistán etc. son meridianos ejemplos de lo contrario.
Seamos prácticos, sensatos y algo astutos. No seamos papanatas...y agradezcamos el portazo que los americanos han dado, segura aunque inconscientemente, a la restauración del Califato. Si queremos continuar tumbados a la bartola bajo las hojas de parra al sol que más caliente hagámoslo...pero con un ojo bien abierto.


.-Flor de gardenia-.

Tan bella como una rosa
chiquitita y olorosa.
----------------------------

Desahogos.

La vida es tan sencilla que, a veces, no la sabemos ver.

.-Olvido-.
Nunca podremos borrar
lo que llevemos vivido,
aunque sí quizá olvidar
lo que merezca el olvido.

.-Ella-.
Lo que me reste vivir
quiero que lo vivas tú,
pues si me quedo sin tí
se me habrá muerto la luz.

.-Deseo-.
Sin tí el aire se me espesa
y no oxigena mi vida:
toma mi persona presa
y a tu mismo yugo uncida.

.-Invitación-.
Vuela, paloma, y posa
tras la rosa que palpita
para que no esté ya sola:
dile que mi pecho abriga.
--------------------------------

Divagaciones.

No soy etólogo, ni psicólogo, ni cosa que se les parezca; soy un intruso en el campo del alma humana, un francotirador en el ámbito de los sentimientos y, al amparo de tal título me permito una incursión en el mismo, al tiempo que pido perdón a los invadidos sin siquiera saber quienes pueden ser.
Cada ser humano es uno e irrepetible; su vida es exclusivamente suya, igual que su dignidad y su libertad, siendo responsable de las tres, por lo que ha de vivir la primera responsablemente; ha de procurar en todo momento disfrutarla sin daño, tanto para él como para los demás y para su entorno; en ello está la clave de su felicidad, siendo la felicidad su máxima aspiración y el mayor de sus logros...si la alcanza.
No consiste la felicidad en la ausencia de contrariedades o de dolor, sino en saber asumir sus circunstancias como un ejercicio que fortalece el espíritu, cuya fortaleza constituye precísamente la base de la felicidad que se busca. Y no caben medias tintas. No resulta fácil, lógicamente, aceptar y asumir la contrariedad, de ahí su valor real en la vida de todo hombre.
El peor dolor no es el dolor físico, por insoportable que pueda parecer, sino la aflicción espiritual, porque la parte más noble y sensible del hombre no es precísamente el cúmulo orgánico de células materiales que conforman el edificio en que obra presa el alma, siendo ésta su esencia indestructible y, por ende, su mayor tesoro. Y por mucho que se deteriore la casa, con todo y resultar ruinosa, su habitante puede (y debe) permanecer cada vez más venusto.
No será el contrahecho el primer hombre deforme que dé una soberana lección de inteligencia , de bondad y hasta de alegría a quienes se creen completos.
Hay un momento en la vida de cualquier ser humano en que pasa de proyecto a realidad; ahí su existencia deja de ser parte de la vida de sus progenitores para pertenecerle en exclusiva y por entero, siendo preciso que, cuando toma conciencia de ello, los padres suelten la clavija del gobierno y permanezcan únicamente atentos a mantener abiertos los canales de comunicación que, voluntaria y libremente, el hijo desee que sigan en uso, haciendo así posible aconsejarle lo que ya no podrán imponerle. Y acertará el hijo que los mantenga disponibles.

Una conciencia en que cabe
lo que no debe caber
canta que su dueño sabe
lo que afirma no saber.
--------------------------------------

¿Regeneración democrática?

Promesa electoral reiteradamente incumplida por cuantos gobiernos y desgobiernos hemos sufrido los españoles en los últimos 33 años (la edad en que Cristo fué crucificado y de una Constitución que semeja, o es, el lecho de Procusto). Promesa que evidencia, por el mero hecho de ser formulada, el reconocimiento de que la democracia en España o no existe o ha degenerado lo suficiente para que hasta los partidos colijan que ha de tenderse en la mesa del cirujano político.

Tengo escrito ya en este blogg lo suficiente sobre los requisitos que ha de reunir un sistema político para que pueda ser considerado democrático, por lo que no insistiré en ello y reflexionaré directamente sobre el estado del nuestro.
Al socaire de la lejanía que me procuran los más de treinta años transcurridos desde que el bodrio político-jurídico que llamamos Constitución Española fué puesto en el mundo para asombro de los asombrables, tras ardua deliberación de tres ignaros jurídicos abundosos en tretas y malas artes (Adolfo Suarez, Alfonso Guerra y Fernando Abril Martorell), que a su vez actuaron bajo la agresión, amenaza y presión de cuantos nacionalismos desleales y sinuosos fructifican con clara extemporaneidad en las cainitas tierras de la malquerida España, a empujones de un grupo mendaz y rupturista que, aunque escueto en militantes portaba en sus alforjas los fértiles marcos de la alemania de obediencia socialista (Willy Brand) por los que pronto cambió su ideología sin perder del todo su natural querencia hacia el monte, tras surgir de un indecente por imaginario antifranquismo, y todo ello vertido sobre una masa ignorante y amorfa que no quería problemas mayores , que braceaba en la más peligrosa inocencia y que recibió con vítores un producto averiado , lo dicho :la CE que consagró lo que interesaba a sus autores: una ruinosa partitocracia, donde toda corrupción tiene su asiento.
Y el tiempo viento fué que sopló sin desmayo en las velas de la putrefacta balsa de Medusa en que se ha convertido lo que queda de nuestro desgraciadísimo país, convertido en propiedad indiscutida ya de quienes no debieran ser sino depositarios, para su buena administración, de los bienes públicos que, por el contrario, manipulan descaradamente en provecho propio (corrupción) sin que nada ni nadie pueda poner coto a tan productivo vicio.
Entre tanto fué bajando el nivel intelectual general ante el éxito de la mentira y de la mediocridad con desprecio olímpico de la excelencia. España rebosó de progres, pasotas y frívolos; se fué empobreciendo el vocabulario que adoptó sin rubor inserciones del cheli y de la jerga carcelaria, plagándose de palabrotas que sacaron de la vida la elegancia como cosa de pijos. La mugre abandonó el muladar y tiñó la vida española.
El desprecio a lo limpio, culto, claro, neto y ¡no digamos elegante! imperó; las paredes se ensuciaron y el alma se nos enlodó; la juventud se hizo noctámbula y borracha, la adolescencia drogata y alcohólica. Sólo una pequeña élite (no del dinero sino del poso cultural heredado) se mantuvo limpia. Esa ha sido la verdadera historia de una transición pilotada por el más ignorante, vano, inepto y presuntuoso de los asaltadores de la res pública, y que no puede ser denostado sin que te rubalcabeen.
La droga, signo de degradación durante el franquismo , salvo para una pequeña minoría de plutócratas o del mundo de la farándula, se hizo de rigor en cualquier movida o simple reunión de jóvenes o adolescentes; las llamadas drogas duras pudrieron, a partir de 1978, todas las capas sociales y profesionales: sus víctimas lo fueron por millares, su presencia en el panorama social se hizo normal y acabó con el bienestar moral y económico de muchísimas familias, a las que cogió indefensas.
Paralelamente se abandonaron las vivencias religiosas y la preocupación por la moral, que pasaron a ser mal vistas socialmente; las mafias de las drogas se hicieron un buen hueco en el ambiente de permisividad promovido incluso por los políticos; la prostitución comenzó a anunciarse en la prensa de normal circulación, llegando a generar pingües ingresos que contribuyen a su mantenimiento;como claro contrasentido se da desmedida cancha al feminismo radical y la mujer fácil pasó a considerarse liberada mientras se denostaba a las amas de casa y el término maruja pasó a ser un insulto y su uso clara burla; la prensa y el cine pornográficos hicieron su agosto.
Junto a la miseria moral creció la material: se dispararon el paro, la pobreza, la mendicidad , la delincuencia y su impunidad. La salud social entró en franca degeneración: se perdió la estabilidad familiar con la introducción del divorcio y la despenalización del aborto (que ha desembocado en derecho).
Y...¡no quiero seguir porque me estoy deprimiendo!. Sólo dejar constancia de la necesidad de arbitrar un sistema para pedir cuentas, y consiguiientes responsabilidades, a los políticos al término de su mandato por la degeneración del país y sus súbditos (por peor nombre ciudadanos) durante su tiempo de ejercicio del gobierno. Amén.



El pensar lleva al creer
y así podremos estar
vivos en un mero espejo,
que urde con sus imágenes
una comedia que avanza
hasta que su meta alcanza,
y entre rígidos márgenes
creemos nuevo lo viejo
sin que quepa algún pensar,
restándonos el solo ver.
---------------------------------

Una de chinos.

Hace tiempo que vengo observando el crecimiento del número y actividad de los chinos en el comercio de Santander. Ya antes lo había hecho en la Barcelona aledaña a la Vía Layetana y calle Princesa y no por interés personal sino por pura curiosidad.
La proliferación de bazares, fruterías y restaurantes chinos es por demás llamativa; también observo por las calles la circulación (nunca paseo), o tránsito de chinos, muchos de ellos niños con quienes parecen ser sus abuelos; van y vienen de los colegios y a los pequeños comercios familiares, abarrotados de mercaderías.
En todos los establecimientos regentados por chinos advierto que no hay un sólo empleado no chino; igualmente las mercaderías (salvo las perecederas a corto plazo) son todas elaboradas, manufacturadas y producidas en china; me consta la existencia de muelles en puertos españoles estratégicamente ubicados y destinados exclusivamente a la recepción y expedición de mercancías chinas.
Sé que los fondos que se recaudan , por las ventas, en los establecimientos chinos no se canalizan por bancos que no sean chinos, por lo que supongo que van al colosal embalse económico chino...para revertir en occidente en la compra de deuda de los necesitados países europeos y americanos que, cada vez más, van perteneciendo a Estado chino, capitalista económico y comunista (totalitario al máximo) en lo político, que viene actuando como una gigantesca gusana que horada el subsuelo económico mundial sin descanso, digiriéndolo a ritmo cada vez más acelerado y sin alarmar. Tal vez no se trate de una gusana sino de una monstruosa tenia en cuyos anillos parará la total economía del mundo una vez coronado su propósito de parásito omnívoro.
China está demostrando, a quien quiera verlo, como se come inteligentemente y trabajando más que nadie, el mundo sin necesidad de empuñar espada o desencadenar un a situación de incómoda competencia comercial.
¡Ah, una cosa más para la reflexión!: ¿Se mueren los chinos que habitan en España?. ¿Sí...?. ¿Y qué es de sus cadáveres?.

Yo soy un rebelde porque digo no.
Y porque me opongo a la revolución.
Y porque siempre camino solo.
Y porque nunca jamás lloro
Y porque a veces me amotino.
Y porque no me resigno.
Soy un insurrecto porque es justo que lo sea.
Y porque mi acracia cualquiera que me mire sienta.
Y porque nadie me cabalga.
Y nunca asentiré porque me atraiga.
Y porque no me resigno.
Y porque yo sé lo que sé.
Y porque me mantengo en pie.
Por eso, y otras cosas, soy un insumiso.
Y porque supongo que Dios así me quiso.
--------------------------

¡Los hay bestias!

La señora Dolores Gorostiaga, vicepresidenta del gobierno de Cantabria, cuenta (¡ella misma!) que hablando con un padre de alumno del colegio Torrevelo, segregado (por decisión de hace dos años) por impartir enseñanza a un solo sexo, y, por ende, sin subvención oficial, le espetó: Pero porqué pagais dinero para que os hagan a vuestros hijos tontos ?. Soltó la burrada en un mitin ¡ y fué aplaudida!.

Yo ni entro ni salgo del corral gorostiagueño, ni quito ni pongo rey pero creo, y por eso así lo digo, que el dinero de TODOS no pertenece a los políticos, por lo que éstos no deben utilizarlo para sus fines personales o partidistas; al hacerlo escriben sobre su espalda las palabras del relativista fetén : "Porque soy relativista odio tu firmeza, tus principios, tus creencias, tu fe, tu seguridad, tu Dios".

Cuán hermoso es el rostro de la libertad (con minúscula y sin apellidos, igual que el aire) y algunos, apenas lo muestra, se lo rompen de una coz.

Quien tenga el dinero
tañerá el pandero.
Lo sabe mi Menda
y la Gorostiaga
sin que nos ofenda
con sus brutos prontos;
ni nos quiere tontos,
ni vernos muchachos
pasarnos de machos
jugando a los bolos...
¡educarnos solos!...
Y con el dinero
de Don Juan Pandero
esta Gorostiaga
no nos dará paga
mientras da la braga
a sus socios listos.
¡ Y fuera esos Cristos!.
------------------------------

¿Pastor o lobo?

Chi lo sá ?, ni él. No lo sabe ni él. Ha dicho que se va, pero no se ha enterado. Y como no lo sabe tal vez (segúramente) no lo cumpla. La cosa funciona así, indefectiblemente.

Llegó al poder tras un sangriento golpe de Estado; se bañó en sangre, y nos mintió, ya ab initio bajo la consigna (aunque expresada por boca de ganso) de que España no merecerá un gobierno que le mienta.

Tras lo cual mintió cuando negó (¿cuantas veces?) la crisis económica; lo hizo cada vez que aseguró (y sigue) que la crisis económica había pasado o estaba superada tras gestionarla como el chapucero que es y lo chapuceros que son su ayudantes; miente al proyectar en el mundo una imagen de España que nada tiene que ver con su historia y su realidad actual, sumiéndola en el desprestigio; cuando invocando no sé qué talante enfrentó a los españoles en dos mitades irreconciliables, usando tanto lo que llamó memoria histórica como esgrimiendo un laicismo prostituído, absolutamente bárbaro y excluyente. Asímismo cuando dinamita la unidad de España diciendo defenderla y, para ello, promover un nuevo estatuto para Cataluña que nadie pedía ni quería. Cuando habló de proceso de paz para rendir al Estado ante el terrorismo de ETA con el fin de perpetuarse en el poder, y cuando dijo que el tal proceso había acabado continuando con él sin dolerle la más inicua traición a todos los españoles de bien, alertando a los terroristas de su inmediata detención para que se pusieran a salvo. Cuando presumió del sistema financiero más estable, dotado y moderno del mundo, y cuya situación real nos ha costado sudor y lágrimas.
Ocho años ininterrumpidos de mentiras permiten decir de él que está instalado en la mentira. Vive en , de y para la mentira. Es una mentira en sí mismo. Cuando asegura que se va hay que colegir que hará todo lo contrario tras unos once meses últimos (salvo nuevo y probable golpe) de presidente del gobierno virtual.

Tú nos dices que te vas...y te vas...
y no te has ido;
aunque digas que te irás...y te irás...
no te he creído...
puesto que en dos demoniacos ojos
tú te has reído
mientras, curtido en tus trampantojos,
das afligido.

Sórdido en tu vegetar
del mal vives sin beberlo;
si consiguieras llegar
a tu fin tras posponerlo:
triste será tu llorar...
siempre que sepas hacerlo.
-----------------------------------

Más es hacerse que nacer noble.

Viejo refrán es ese con el que titulo esta nueva página. Y viene a cuento de lo que nos impresiona la apariencia de las cosas, hasta condicionar nuestro proceder e incluso el mundo de nuestros íntimos deseos. Quiero decir, y digo, que sólo virtud es nobleza, y si alguien se encumbra que lo haga a base de trabajo e inteligencia, con lo que se ganará la estima de todos ,más que quien hereda bienes y títulos sin merecimiento alguno por su parte.
Teniendo entre las manos, leyéndolo, un periódico tan cargado de historia y de prestigio como el ABC, medio de comunicación que, por el predicamento que le viene siendo atribuído por herencia de un quehacer antañón sin tacha, pudiera parecer inmune según a que fallos de bulto y entre cuyas líneas me distraigo a diario cazando gazapos, hoy he dado con uno que hace pensar al tiempo que aflorar la sonrisa.
A base de emplear profesionales del periodismo que lo saben todo sobre los mass media y poco o nada sobre sintaxis (su principal instrumento de trabajo), resultan eficacísimos creadores de paradojas como la que hoy me sobresaltó al obrar impresa en grueso titular y que reza La SGAE reclama a un muerto por error.
Magnífico diagnóstico. Pensé si el finado lo había sido por error médico. Pero no. ¿Cometió el error de muerte él solito?. Leído que hube el texto de la reseña me tranquilicé al enterarme de que no había sido el error la causa de la muerte sino la de la reclamación. Al individuo en cuestión le había llegado un requerimiento de pago a la SGAE (¡maldita sopa de siglas!) nueve años después de su defunción, supongo que tal deuda constituirá un fallido en vista de las circunstancias...aunque con la SGAE por medio igual la exaccción es instada ( por los 661 euros que por lo visto importa) el mismísimo día del juicio final o en el momento de la gloriosa resurrección de la carne.
Lo que no aclaraba la infausta noticia es dónde le fué presentada la reclamación en cuestión al veterano finado. Creo que lo más prudente ( y menos macabro) será no ahondar en este asunto en vista de que el puñetero diablo las carga...y anda suelto por ahí.

.-Paradoja-.
No sé si estoy o estaré,
¿qué sé realmente de mí?:
que soy sólamente un fuí
a la espera de un seré.
-----------------------------------

Y los sueños sueños son.

Mientras dejaba resbalar la mirada, y algo más, sobre la superficie del agua de la bahía, a esas horas brillante de luz y ligeramente ondulada, oía una música de banda que me recordaba los acordes del himno nacional; la gente paseaba distendidamente por el muelle que corresponde al largo del Paseo de Pereda mientras un par de compañías de la escuela de la Armada rendía honores en el izado de la bandera de combate a bordo del Cantabria, ante una especie de ministra del ejército y un payasete que está al frente del gobiernillo del hermosísimo pedazo de España que presta su nombre al aparatoso buque que no sé quien amadrinaba.
El chunda-chunda de fondo unido a la caricia de un sol de recien estrenada primavera y su chispeante rielar en el espejo de las aguas, me fué embotando el cerebro, el cual iba perdiendo conciencia de la realidad que me rodeaba y me sumía en un estado de feliz sopor, en el que gozosamente me iba abandonando.
Y en esa situación de duermevela dí en imaginarme (o soñar) situaciones extravagantes, protagonizadas por una sociedad que, siendo la mía, distaba de coincidir con la que realmente me está tocando vivir mal que me pese.
Llamóme la atención, sobre todo, que en el amplio grupo social en que el destino me colocó en el sueño casi no había lo que conocemos por administración pública y en el buque aquel del que salían los acordes del himno nacional no había ministra alguna, ni presidentillo de parlamentin, se trataba de un acto de entrega de la nave por la empresa constructora a su capitán, por acuerdo del órgano de coordinación de los ejércitos.
Después me enteré de que el país, cuya gran riqueza era la envidia del a comunidad internacional, estaba regido por un consejo de administración ,pues obraba privatizado desde hacía dos generaciones tras una revuelta general ocasionada por el hambre en que lo había sumido el excesivo gasto de sostenimiento de una elefantiásica organización política y administrativa que, a su vez, había generado una corrupción gigantesca y una inoperancia que puso en gravísimo peligro su propia secular existencia.
Aquella situación de vida o muerte desembocó en una privatización casi total, incluída la de la presidencia del consejo de administración que regía los destinos del país; presidencia compartida por dos ciudadanos de prestigio, nombrados , de uno en uno, por acuerdo de los sectores sociales y cuyo mandato duraba dos años sin posibilidad de prórroga o repetición. Unicamentre la Justicia (que todo el mundo escribía con mayúscula) escapaba a la generalizada privatización, siendo impartida por jueces profesionales que accedían al cargo mediante oposición libre entre licenciados en derecho, constituyendo un sector de jueces que elegía democráticamente sus propios dirigentes, cargos que nunca podían durar más de tres años. Tampoco estaba privatizado el Ejército, con un sistema de acceso al sector de mandos muy similar al de los jueces, si bien la selección se llevaba a cabo mediante una academia especializada, las academias tenían también encomendada la selección y formación de diplomáticos y funcionarios que se especializaban en menesteres locales y tareas policiales. Resultando tal sistema organizativo de altísima rentabilidad y, por ende, multiplicador de la riqueza y favorecedor de un alto bienestar. El resto se hallaba encomendado a la iniciativa privada, envidiablemente profesionalizada.
Me expulsó del sueño el agudo silbo de un cornetín de órdenes.

Contra la que es tu creencia,
por encima del derecho,
en la base de la ciencia
y en el centro de mi pecho
está mi propia conciencia.
---------------------------------

Piensa mal y...

Una especie de terremoto se desencadenó en el fértil creciente cuando el 18/12/2010 Mahammed Bou Aziz se suicidó en Túnez al haber concluído su carrera y no encontrar trabajo, propagándose sucesivamente a Barhéin, Yémen, Irán, Libia, Arabia, Marruecos y otros países casualmente musulmanes.
Las causas aparentes del seísmo son económicas y políticas: pobreza, hambre, paro, fracaso de las políticas económicas, aumento de las diferencias entre clases, regímenes autocráticos o tiránicos, ausencia de libertades, corrupción, falta de seguridad, conflictos confesionales, analfabetismo...
La causa última es religiosa. Es un movimiento hacia la unidad de los diferentes países musulmanes, del Islam, hacia la recuperación del Califato. La imparable polvareda la levantó el plan de refundación del Oriente según el proyecto de un Nuevo Oriente Medio.
Recordaré aquí las palabras del siempre avisado Benedicto XVI, a quien nunca duelen prendas, y que dice: " Pensemos en las grandes potencias de la historia de hoy, pensemos en los capitales anónimos que esclavizan al hombre, que ya no son algo del hombre sino un poder anónimo al que sirven los hombres, por el que los hombres son atormentados e, incluso, asesinados. Son un poder destructor que amenaza al mundo."
Ese , y no otro, es el meollo de la cuestión: el hombre (religioso ) se siente expoliado y humillado y quiere recuperar su dignidad pese a quien pese y, ante la existencia de grandes bloques, intenta rehacerse el gran refugio. En nombre de la más que difusa condición de ciudadano (¿quien podrá aclararme su significado?) se exige una solidaridad que anula al hombre, lo instrumentaliza, y fagocita su obra y sus logros, se lo come vivo espiritual y, al final, materialmente. Este anonadamiento del hombre que trabaja, idea, produce...en definitiva vale, apoyándose el sistema en el amasijo de quienes le parasitan y, en méritos de la mentira estadística, se lo tragan, produce desencanto, vacío moral y, finalmente, dimisión o explosiva rebeldía, que alguien capitaliza y encauza con los poderosísimos medios de manipulación social al servicio de sus fines, que son, creo, los geopolíticos a que aludo más arriba.
En esas estamos, con el resultado, hoy, de que el poder yace en tierrra, entre el polvo del camino, aparentemente abandonado a la espera de que alguien lo recoja y lo use para la recuperación de la utopía que fué (así se cree) y nunca más será. Esa es la luz que desde lo alto guia los sueños de los que, a la postre, resultarán nuevamente sorprendidos en su buena fe.

Tú, el que oculta su nido
pues teme que se lo invadan,
¿dónde encontrarás abrigo
cuando te quedes sin casa
y no tengas ni vecinos?.
------------------------------

Por el Imperio Hacia Dios(eslogan falangista) o viceversa.

Los obispos catalanes, dando la espalda al mandato de Cristo Dad al Cesar lo que es del Cesar y a Dios lo que es de Dios, han marginado al Innombrable y embestido, mitra en ristre, contra España, su pasado, su presente y sobre todo su futuro, en su inmoderado afán por construir un nuevo país, o una nueva nación tan irreal como su catolicismo, y , a tales efectos, se han sacado del manípulo una pastoral multitudinaria, más propia para lobos que para las ovejas de su rebaño, evidenciando su nula vocación eternal, desplazada tiempo ha por su claro proyecto terrenal.
Y a mí, que les conozco mejor de lo que se conocen ellos mismos, se me ocurre lo siguiente:

Vientos de fronda, cuescos clericales,
olvidos son de muy reciente historia
por esperanza de terrenal gloria
para curas Judas y hasta cardenales.

Hipocritones untuosos, pastorales
lobos ciegos por la desmemoria,
que sacan odio de herrumbrosa noria
de la que obtienen para nos los males.

Impenitente curial falansterio
con apariencia de grupo evangélico,
y que cae, al fin, por propio misterio

desde el candor de un vuelo arcangélico
hasta, por mor de orden psicodélico,
el garbancero din de un ministerio.
-----------------------------------------

Pasado,presente ¿futuro?.

Leyendo la separata que el diario Alerta, de Santander, publicó el domingo en páginas color salmón, inaugurando una serie que recorrerá la galería de personajes del XIX que hicieron de Santander una ciudad dinámica, próspera y con proyección de futuro, cuyo impulso llegó hasta comienzos del XXI, y no más lejos por causa de la egoista y patatera desidia de unas auténticas mediocridades que, sobre resultar risibles, mienten más que la gaceta y, encima, padecen desmemoria. Pero han asaltado el poder y su fruto no es que sea vano es que está podrido.
El prócer que abre la galería no es otro que D. Antonio Fernández Baladrón , quien, además de cuidar de sus particulares negocios hasta lograr una envidiable prosperidad, se ocupó de repartir y compartir con sus paisanos de adopción conquistas que sentaron los cimientos de la modernidad y el bienestar en que Santander se habría de instalar por largos años.
Capítulos atrás expresé el temor que, por la situación económica de Santander, me asaltó al contemplar la parálisis en que se halla sumido el ferrocarril que sirvió a la hoy capital de Cantabria y la casi ausencia de movimiento de su puerto, otrora puntero en España y en Europa que, teniendo como tiene una importancia capital yace desfasado y yerto.
No me sirve que se me hable de que todo el país está metido hasta el cuello y más arriba en una crisis económica asfixiante, con un consumo bajo mínimos, una inflación en alza, empeñado hasta las cejas, con su sistema financiero zozobrando o ya en plena zozobra (Cajas), con un déficit galopante a lomos de la corrupción, los parásitos, la elefantiásica administración y unas autonomías insaciables , con un paro disparatado y el tejido empresarial deshecho, y bajo un Gobierno improvisador que piensa sólo en salvar el culo, desnortado. No me basta.
Cantabria va por su cuenta a la deriva; perdió sus cartógrafos y navegantes y cayó en manos de magos y nigromantes, en el caos, la confusión y la incoherencia; causa vergüenza la absoluta falta de preparación y responsabilidad de quienes tienen el timón de la maltratada nave.
No soy economista , ni falta que me hace cuando el puro sentido común y la capacidad de observación me llevan a darme cuenta de que el mundo económico se halla en pleno cambio (desde hace tiempo), y cambia porque está vivo, puesto que sólo donde hay vida hay renovación.
Entre los cambios que se perciben se hallan los que atañen a las rutas de la actividad económica y, consiguientemente, del dinero. Me explico: Como consecuencia del auge de los países del Pacífico y del Indico (China, Corea del Sur, Taiwan, Indonesia, Malasia, Singapur, incluso Japón y Australia) que necesitan un vínculo físico con el gran centro de actividad que es Europa cobra gran importancia la ruta Indico-Mar Rojo-Suez-Mediterráneo, contorneando España.
Ello lleva consigo una creciente importancia de nuestros puertos, que han entrado en gran dinámica y con ello han experimentado un gran incremento las inversiones exteriores, promoviendo las actividades industriales y comerciales. Ello en Vigo, Gijón y Bilbao, por ejemplo, en Santander ni se nota porque no se sale a buscar, se espera que te lo traigan a casa, y si es posible por el camino del Banco, que no es de Santander sino del Sr Botin y Cía.
Aunque se hable de obras de importancia en Maliaño, que la rojiecología malogrará salvo unte.
Faltan cabezas y sobran manos. Habría que cortar manos e importar cabezas (aunque fuesen de Zamora).

-.Sin nada que ver-.

Dios es sólamente Dios.
El es nuestra fortuna,
El es creación y fuerza,
Señorea nuestra suerte,
Es poder y es justicia;
Pena nuestra malicia
Pero es nuestra esperanza,
Es cielo que nos alcanza
Más allá de la muerte,
Por eso uno se esfuerza
En vaciar de tontuna
El vano del intradós.
-----------------------------

Igual da ¡arre! que ¡so!.

Cuando quien manda degenera degeneran los mandados; y lo nuestro no es ya sino un hormiguero en franca degeneración. El empobrecimiento mentaly moral también es contagioso y se transmite porque el hombre, como primate, aprende por imitación. Y luego está el ordenancismo , o sea el control desde el poder público de la vida privada de todos los habitantes de un país, que son vistos desde arriba como puras marionetas cuyos hilos convergen todos en el Ministerio del Puro Manoseo, a cuyo frente se encuentra indefectiblemente un sempiterno Rub Al-Kaba .
Sentémonos en el más cómodo sillón de que dispongamos en nuestra casa. Alarguemos la mano y tomemos con ella ese libro que, amarilleando ya, empieza a costar encontrar en los estantes. Bajo un polícromo escudo entre columnas llamativas, que va luciendo cada día más desvaído, lleva un título que hoy resulta prácticamente ininteligible: Constitución Española.
Abrimos el libro y éste nos ofrece un texto en prosa tan plomiza que a la octava línea induce a que nos lo saltemos; tras él y unas firmas rimbombantes cuya presencia allí no cabe en la cabeza de nadie, topamos con un contenido infumable que se nos antoja teñido a trozos de utopía y a retazos de sinsorgadas caprichosas. Saltando de tres en tres los artículos en que está desarticulado, damos en uno signado con el número 14 que, sin enrojecer de verguenza porque se trata de un escrito en un papel y el papel no puede sentir verguenza (¡Dios, si la sintiera!), afirma que todos los españoles somos iguales ante la ley... hay que suponer que salvos siempre los privilegios que son de público dominio.
Y para hincarnos semejante esperpéntico principio en la dura cabeza el pintoresco equipo que se dice gobierno de este país trae entre manos un tercermundista bodrio-majadero (él dice proyecto) de ley que califica de Integral y que titula Para la Igualdad de Trato Y No Discriminación ,que al fallecido camarada Stalin le parecería inaceptable por totalitario. Y ello, como suele ocurrir con todo lo tiránico que en el mundo se pueda imaginar, por nuestro bien, eso sí social, diz para que mejor cuele.
Esperemos que el bodrio en cuestión no prospere en el trámite que ha de seguir para caer con todo su peso sobre nuestros ya sobrecargados hombros y quede en un aborto más en el mar de abortos que las progresistas chicas del nieto de su abuelo están perpetrando, malparidura ésta más que deseable aunque sólo sea por razones de pura igualdad bien entendida.Que Dios me oiga y en su infinita misericordia atienda mi pedido.

-.A ZPcon cariño-.

Hora es que Dios confunda
tu honda perversidad
contra la que siempre clamo.
Vuelve al fondo del armario
de cuyo oscuro saliste;
que en él por siempre se hunda
esa necedad profunda
cimiento de tu ideario.
Salga a luz que libertad
nunca convive con amo,
y que tú tan sólo fuiste
de víctimas victimario.
-------------------------------

Razón de ser.

Cuando eres aún un adolescente pero ya te acercas a la puerta de acceso a la juventud es casi seguro que te formulas una pregunta absolutamente clave, pero cuya importancia no eres todavía capaz de captar: ¿qué hago yo en este puñetero mundo que no me gusta y no escogí?.

Un poco más tarde ya eres capaz de pasar de lo particular a lo general y te preguntas qué es lo que el hombre hace aquí, ¿es un caro capricho de alguien?. El Papa ha dicho que no estamos aquí por casualidad. Es una respuesta, aunque en negativo, incompleta pero respuesta.

Tomó, pues, el Señor Dios al hombre y púsole en el paraíso de las delicias, para que lo cultivase y guardase. Y le puso una sóla condición para conservar su status : que no comiera del árbol de la ciencia del bien y del mal. Y comió. Y fué expulsado del paraíso. Y sigue comiendo. Y durante tropecientos miles de años se olvidó de que está donde está para cultivar y guardar la Tierra, que le ha sido confiada, como urna en que fué depositada la vida.
Y el hombre era uno, y con el tiempo lo olvidó. Y habló de diversidad, y condenó las diferencias, levantó la mano contra su hermano para imponerle su criterio, para robarle lo que poseía y él envidiaba, o para quebrantarle a él. Y hasta puso al propio Dios como pretexto para acabar con su semejante.
No está aquí la vida por casualidad, ni está aquí el hombre por puro azar pues no fué el azar quien lo creó. Eso lo corrobora la inteligencia que sustenta toda la creación y de la que participa el propio hombre. Estamos aquí por y para algo. Pero...¿qué?. Quizá la respuesta a estas preguntas tenga algo que ver con el árbol de la ciencia del bien y del mal. O tal vez el fruto maldito del árbol réprobo sea precísamente el tabú que pesa sobre dichas preguntas.
Porque el recurso a Dios no está de moda en estos tiempos de laicistas, practicantes de una religión sin Dios, súmamente intolerante y proselitista, sin grandeza alguna y cuya finalidad no es otra que la de destruir todas las demás, celando por que nadie aluda al Ser Supremo, haciendo uso de la violencia para lograrlo (en varias de nuestras universidades se ha visto) y eliminando todo ejercicio de la libertad de expresión y de culto.
La religión no es sino el vínculo personal que une al hombre con la trascendencia, que facilita el cumplimiento de la misión que tiene encomendada como guardián del milagro que es la vida que obra depositada exclusivamene en La Tierra , la cual ya fué misteriosamente extinguida en otra ocasión para que renaciera distinta aunque en esencia la misma. Y tendrá que responder del buen uso de las facultades de que ha sido dotado en orden al cumplimiento de la importantísima misión que le ha sido encomendada. Quien quiera no ver que no mire.

Y Dios primó a los humanos
donándoles un Edén
que se les fué de las manos
en alas de su soberbia. Amén.
---------------------------------------

Sobrealbardaje.-

No me gustan las redundancias. Por ello, esta vez y sin que sirva de precedente voy a limitarme a reproducir palabras que no son mías pero sí son harto significativas, por lo que no convendría olvidarlas. Ahí van.

José Luis Rodriguez Zapatero en Túnez anteayer, ante una audiencia de dignatarios tunecinos que le superaba en ciencia, conciencia y decencia , a la que se enfrentó con el atrevimiento y desdén propios de un ignorante: La religión tiene que estar en el ámbito de lo privado. El Estado debe ser no confesional, esto hace más duradera y auténtica la democracia.

Declaración Universal de Derechos Humanos, Art. 18: Se garantizará a toda persona la libertad de manifestar su religión tanto en público como en privado.

Me ahorro la cita del cúmulo de textos internacionales que pretenden asegurar una auténtica democracia, proclamando el respeto a la libertad religiosa, y a su ejercicio público y privado, como uno de sus pilares fundamentales.

Entre nosotros ya ves:
El hombre reducido a nada
por quien nada es.
---------------------------------------------

¡Bendita crisis!.

¿Porqué no nos escandalizamos ya de las sinsorgadas y gilipolleces que venimos oyendo y leyendo en defensa del rosario (laico, por supuesto) de atentados contra las libertades individuales (únicas realmente dignas de tal nombre) que va desgranando el gobierno del PSOE, sin que alguien ponga el grito en el cielo o propine una coz en lo más delicado de la mesa en que unos cuantos indeseables, llegados al poder por oscuros callejones partidistas, juegan su particular partida con nuestra riqueza y derechos en exclusivo beneficio de sus inconfesables e incontables privilegios?.
En concreto, los atentados contra las libertades individuales más recientes, pueden enumerarse más o menos así: 1º.- Contra la libertad de movimiento: reducción a 110 Km/h de la velocidad máxima a que se pueda circular en autopistas so pretexto de salvaguardar el bolsillo común. 2º.- Persecución de la lengua de todos los españoles. 3º.- Persecución despiadada e infundada del fumador. 4º.- Confiscación de la propiedad privada de bares y similares, convirtiendo por,arte de birlibirloque en lugares públicos lo que son negocios privados ,en un mercado que se autoproclama libre. 5º.- El sangrante contenido de la llamada Ley de Igualdad de Trato, monstruoso proyecto por antijurídico y antisocial que constituye un ataque frontal contra el Estado de derecho y que el ejecutivo prepara para dotarse de manos libres que le permitan injerirse en las conductas ciudadanas, vidas privadas y relaciones personales. 6º.- Institucionalización del delator anónimo, como medio de chantaje al ciudadano descontento.
Recordemos el acceso al poder del partido hoy en el gobierno mediante un golpe de Estado cruento e impune, con destrucción en tres días de las pruebas (los trenes y restos) y el auxilio, pagado a posteriori, de los elementos clave de los servicios de seguridad. Recordemos las pàlabras del mismísimo Rodriguez Zapatero: El cambio que invocamos va mucho más allá que una mera alternancia política en España. Pensemos en la anulación ya efectiva del poder legislativo y en la encarnizada lucha por acabar de someter al poder judicial, una parte importante del cual (la Fiscalía y...) ya se ha alistado en el bando del poder omnímodo al que no hay vía real para desalojarlo amparado, como está, por los enemigos de España pagados con los impuestos de los españoles y acogidos, a pesar de su nula representatividad, en las Cortes Generales.
El PSOE, con Zapatero y Cía., asaltó al poder para quedárselo. Está dejando a la ciudadanía indefensa. Su cacareada Alianza de civilizaciones no era sino la peconización de un acuerdo para caminar de consuno con todos los autócratas musulmanes, de ahí su guerra abierta al cristianismo y su amparo al islam a pesar del ignaro feminismo de algunos miembros/as presentes en su gobierno desgobernador y que tiene la verdadera razón de ser en el aprovechamiento de cualquier tonto útil que se cruce en su camino y allegue voto y medio y un cuarto de imagen progre, mirándose también en el preclaro ejemplo de Castro y Chavez, y el tradicional trato de favor que éstos siempre reciben y recibirán de la desalmada prensa especializada en agitprop.
¿Que qué persigue Mr. Rodriguez y su presuntamente democrático partido político?. Está meridianamente claro: la destrucción de la oposición y su conversión en un mero cómplice ,si no en una despeciable coartada política.
Suerte tenemos de su esencial ineptitud y de la providencial crisis económica contra la que no acierta a luchar, porque para ganarle la partida haría falta mucho más talento y conocimientos que las puñeteras consignas partidistas. Aunque aún dispone de quince meses de manos libres para acabar con lo que nos va quedando de libertad, autoerigiéndose en INTERPRETE UNICO E INDISCUTIBLE del interés colectivo , trinchera a la que todo tirano termina por acogerse.

.-Al Monclovita-.

Oye mi aviso
aunque te duela :
En tu cocina,
ya sin harina,
mucha cazuela
y ningún guiso.
-------------------------------------

La paradoja del tiempo.

Caigo en pozo hondo cuando me deslizo
hacia el devenir desde lo ya ido,
y lo que ha de ser, aún no venido,
váse entre dedos ¡tan escurridizo!.

El firme que piso es muy quebradizo,
el ya caminado está muy manido:
¿será esperanza lo que obra vivido?;
puro despojo que ya ni analizo.

¿Tiene algo la vida que crea ser cierto?
¿qué hay en torno mío de ahora y de aquí?;
¿qué tiene presente que no hieda a muerto?.

Apenas si queda la ilusión que ví,
cual memoria oculta en el cuerpo yerto
del ido pasado, del fuí, del viví.
------------------------------------------

Sintamos miedo.

En occidente estos días hemos sido asaltados por el miedo. El futuro nos produce miedo ya de suyo; por eso, como antídoto, nos inventamos lo que llamamos esperanza , que es sólo miedo cuando no atañe al más allá. Pero el miedo que nos asalta estos días es hijo de la percepción del calor inquietante de un incendio social que, a modo de revuelta, asola ya todo el sur del Mediterráneo y amenaza con extenderse al resto del Mundo Arabe, con lo que eso supone de riesgo para nuestro bienestar de países privilegiados, en cuanto usufructuarios del bienestar económico y de la libertad más generosos.
¿Es justificado nuestro miedo?. El miedo siempre es justificable, máxime en seres timoratos y artificiosamente reblandecidos como nosotros. Nos hemos hecho comodones y encobardecidos. ¡Que nadie estorbe nuestra digestión! Y menos esos desarrapados, analfabetos, respiradores de arena y fanatizados seguidores de Alá. Es cierto que viven tiranizados y pobres...pero nosotros no tenemos la culpa...aunque ( a cambio de su petróleo o de su sangre) hayamos recibido siempre en nuestras cómodas casas, con todos los honores, a los que los empobrecen, tiranizan y fanatizan para que aquellos sigan convenientemente tiranizados.
Pero ahora ¿qué?. Pues ahora tacharemos a los tiranos , sacándolos de nuestra lista de invitados ¡y ya está!. Obsequiaremos a los desarrapados enturbantados con una ración de nuestra democracia burguesa tras su revolución ... y a vivir todos felices. El muerto al hoyo y el vivo al bollo. Pero es que ellos carecen de una burgesía como la nuestra, ni siquiera disponenede una clase media que llevarse a la revolución para morigerarla...habría, pues, que transformar a esas sociedades para poder democratizarlas . Y eso ¿cómo se come?.
Porque los referentes culturales del Mundo Arabe son islamistas (o al menos islámicos): la luz les viene de referentes como la umma (o comunidad de ceyentes), el Califato (forma natural de gobierno político-religioso), la sharia (la ley), en ese mundo no existe la oposición política y las opciones se reducen a dictaduras militares, regímenes islamicos o una mezcla de ambos. No podemos olvidar que la palabra Islam significa sumisión y que las dificultades para la democatización de esas sociedades nacen de la propia religión que lo informa todo en todos y cada uno de los actos de todos y cada uno de los creyentes, es decir, de todos y cada uno de los fieles musulmanes que integran los pueblos que constituyen la umma.
Tengo cada vez más claro que el terremoto político, cultural y moral en marcha al sur del Mediterráneo cambiará el mundo.
Y ello resultará de la revuelta hoy en marcha, imparable gracias a las nuevas tecnologías que han puesto ante los ojos de las jóvenes generaciones del Mundo Arabe nuestra propia realidad...y les ha gustado. Su modelo empieza a estar en Washington y en Berlin, no en los regímenes teocráticos de Teheran o de las monarquías del Golfo, ni en los laicos de Irak, Estambul o Siria. Los jóvenes parecen haber descubierto Occidente y quieren vivir como se vive en Occidente, de ahí los masivos éxodos desde sus paraísos. Tal vez, con el tiempo, en la mugre sólo quede la miseria cubana. ¿ Y mientras tanto?: creo que nunca tan claramente hemos estado en las providentes manos de Dios.

Cuando les veo la cara
de chorizo
me remonto.
¿Porqué no me fabricara
más tonto
quien la hizo?.
--------------------------

De amicitia.

Amigo que ya te fuiste,
amigo,
Recuerdo cuando viniste
conmigo,
A ver cómo el tiempo iba
cuesta arriba,
Y se escapaba el trabajo
cuesta abajo.
Ansié con lo que sabía
ser tu guía.
Es de mi amistad el calibre
ser libre.
Nunca pesó en la amistad
la edad.
Jamás nos unió el dolor,
ni el horror.
Ni nos movió beneficio
o artificio.
Ni unos grandes ideales,
aún cabales.
Ni razonadas razones
u opiniones.
Fué base en nuestra amistad
la libertad.
Y se agranda su presencia
con tu ausencia.
--------------------------

Divertimento.

.-España-.
Invertebrada te dijo
un tal Ortega...
si el cariño no ciega
¡Un amasijo!.

-.Zapatero-.
1º.- Llevas contigo mal fario
que no aventan Santa Rita
ni escapulario.

2º-. Eres preclaro falsario,
que hace llorar de risa...
¡Al armario!.

3º-. Te has pasado de listo
siendo corto de magin...
¡Toma Pajin!.

.-Pajin-.
Me has librado del tabaco...
no me hagas el favor
de tu sobaco.

-.P.S.O.E-.
Morir he con sentimiento,
por tu causa y no de amores...
¡Qué aburrimiento!.
---------------------------------------

Europa no es el euro.

Mucho se habla de Europa. Poco, o nada, se hace por cultivar su legado. Se la deja al albur del camino que, para ella, van trazando quienes ansían su bienestar material pero desprecian o ignoran sus esencias. Se llenan muchas bocas con su pan o su nombre, casi ninguna con su enjundia cultural. ¿Podrá hablarse, con propiedad, de su nuevo rapto... aunque esta vez no por un toro sino por una cabra majareta?. El mundo lo pagará.

Europa en sí es religión.
En Europa ya pensaron
cuando en sueños la ensoñaron
Locke, Montaigne y Voltaire:
igual hizo Kant, y Erasmo;
vive la Europa en el aire
de ilustración y cultura
que, contagiando entusiasmo,
al mundo puso a la altura
a que anidara la razón.
...............................................

Hace varios días que no me siento ante el ordenador para escribir algo que me ayude a pensar en cualquier tema que merezca la pena, quizá porque no hallo alguno con gancho suficiente, o tal vez porque mi alma se niega a bucear en aguas tan oscuras como las que tengo ante mis ojos. He decidido que de hoy no pasa y..aquí estoy, veremos lo que sale. El tema ha de ser de convivencia; político.

Estoy convencido de que es llegado el tiempo de los políticos sensatos y eficaces, de los técnicos competentes, de los intelectuales veraces... y del anatema de los cantamañanas, saltimbanquis, espiritistas, metapsíquicos, alquímicos, teúrgos y demás trileros de la economía, de la política y del campo de las conciencias (educación).
Es necesario que se empiece a hablar claro y a obrar con transparencia.
Nuestra civilización de base cristiana, fundada en el capitalismo liberal unido a la democracia verdaderamente representativa, con claro predominio de las clases medias es, sin lugar a dudas, la menos injusta de la historia, con sus grandes servidumbres y carencias. Fuera de ella imperan las tiranías.
Pero en nuestro país, a fuerza de intentar regresar en la historia, engordar la administración pública, pedirle peras al olmo del Estado abdicando de nuestras responsabilidades, hemos caído en la desorientación y estamos a punto de sumirnos en el abatimiento. No debemos proseguir por ese camino. Cabe rectificar el rumbo y devolver a la libertad el terreno que le es propio: todo el ámbito de la persona, reponiendo a ésta en la cúspide, entronizando en lo más alto de nuestro desiderata colectivo la obsesión por lo estético.
Enviemos las ideologías (que no son ya sino oxidada ferritxa (viruta de hierro) al trastero de la historia, miniándolo (bañándolo en minio) antes para que no lo maleen con su orin; designemos como compaña de las mismas a los corruptibles y corrompidos partidos políticos, para que aquellas no acusen soledad,...¡y al mismo saco!. Reinstauremos la separación entre los tres poderes del Estado y reduzcamos al mínimo indispensable las posibilidades de internación en la vida humana individual de las administraciones públicas, que cuanto más magras son más ágiles se mueven en el ejercicio de sus atribuciones, que ha de asegurarse escrupulosamente objetivo.
Además situémonos en altura, por encima del polvo del camino y del camino mismo para mirar al futuro que se encarna en los niños, los cuales no crecen en los árboles sino en el seno de las familias. Detraigamos del mercado la menor riqueza posible, sólo la que resulte imprescindible para el funcionamiento de los servicios públicos esenciales, dejando que el grueso de la misma pueda dedicarse a producir nueva riqueza en ese mercado libre ; esto es, cóbrense los impuestos más reducidos posible y consigamos, de rebote, disminuir la corrupción. Fuera subvenciones, erradiquemos hasta el concepto. Dejemos que el hombre eduque al hombre en libertad, con la sola sujeción a la ética y a la estética que deberán salvaguardar los tribunales de una justicia profesional e independiente: sintamos una necesidad imperiosa de hombres con capacidad para pensar y con amor al trabajo bien hecho, sea éste más o menos rentable.
Enviémos al limbo toda la maraña de conceptos inocuos (por no calificarlos de bobos de baba), las falacias culturales, los falsos compromisos, las utopías dogmáticas, los paternalismos, las sensiblerías y las frivolidades. Eso puede servir para hacer coña y pasar el rato. Sólo.
Creo que empieza a amanecer en el reino del embuste. Otra vez amén.

Bienvenida sea la gloria
que nada tenga que ver
con la Historia.
-------------------------------